عقل سلیم : تحریف قرآن از نظر عمر بن خطاب ، عایشه و پیروانشان (+ سند)
در هنگام خواندن صحاح سته ، احادیثی را می بینیم که مضمون آنها این چنین است : در زمان پیامبر آیه ... در قرآن موجود بوده است اما الآن در این قرآنی که در دست مسلمانان است ، این آیه موجود نیست !
توجه : صحاح سته عبارتند از : صحیح بخاری ، صحیح مسلم ، سنن ترمذی ، سنن نسایی ، سنن ابی داود ، سنن ابن ماجه قزوینی ؛ که بعضی از علمای اهل سنت الموطأ مالک را نیز جزء صحاح می دانند.
اهل سنت معتقدند تمام احادیثی که در این کتاب ها آمده است ، تماما صحیح بوده و هیچ اشکالی و خدشه ای نمی توان بر آنها وارد کرد !
به همین دلیل ما احادیث این مطلب را از صحاح سته انتخاب کردیم و همچنین اسناد اینترنتی آنها را نیز آوردیم ،تا جای هیچ شکی باقی نماند .
*
قبل از آوردن احادیث از کتب اهل سنت ، نظر شیعه را در مورد تحریف قرآن متذکر می شویم :
نظر شیعه همان نظر خود قرآن است که :
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ
از نظر شیعه قرآن تحریف نشده است و قرآنی که امروزه در دست مسلمانان است همان قرآنی است که بر پیامبر (ص) نازل شده است .
*
عایشه مىگوید: آیه رجم کردن زانی و آیه رضاع کبیر ده بار نازل شد و در ضمن صحیفهاى زیر رختخوابم قرار داشت و چون ما به کفن و دفن رسول خدا مشغول شدیم، داجنی (بره یا بزغالهاى که در اطاق نگهدارى مىشد) آن را خورد (!!!)
(عن عائشة قالت لقد نزلت آیة الرجم ورضاعة الکبیر عشرا ولقد کان فی صحیفة تحت سریری فلما مات رسول الله صلى الله علیه وسلم وتشاغلنا بموته دخل داجن فأکلها)
سنن ابن ماجه قزوینی ،ج1 ، ص 625، کتاب النکاح ، باب رضاع الکبیر (36) ، حدیث 1943
سند اینترنتی :
*
عمربن خطاب می گوید : در قرآن عبارت «لا ترغبوا عن آبائکم فإنه کفر بکم ان ترغبوا عن آبائکم أو ان کفرا بکم ان ترغبوا عن آبائکم» بوده است که معنای آن این است رو گردان نشوید از پدران خود، زیرا این کفر است که از پدران خود رو گردان شوید (!!!)
صحیح بخاری – البخاری – ج ۸ – ص ۲۶- دار الفکر (کتاب الحدود باب رجم الحبلى من الزنا إذا أحصنت)
سند اینترنتی :
http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=6547&idto=6547&bk_no=0&ID=3769
*
و باز عمربن خطاب در جایی دیگر می گوید : آیه رجم نیز در قرآن بوده است (الشیخ و الشیخه اذا زنیا فارجموهما البته نكالا من اللّه واللّه عزیز حكیم ؛ پیرمرد و پیرزنی اگر زنا كردند آنان را سنگ سار كنید عقوبتی است از جانب خدا و خدا عزیز و حكیم است)
صحیح مسلم ، ج 5 ، ص 116 ، کتاب الحدود ، باب رجم الثيب في الزنى ، ش 4513 ، چاپ دارالجیل ، بیروت
الاتقان فی علوم القرآن ،سیوطی،ج 2، ص 66، ش 4119 ، چاپ دارالفکر ، بیروت ، 1416 ه.ق
مسند احمد بن حنبل ، ج 1 ، ص 36 ، مسند العشره النبشرین بالجنه ، مسند عمر بن خطاب ، ش 249
سند اینترنتی (صحیح مسلم) :
http://www.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=3273&idto=3273&bk_no=1&ID=782
*
ابوموسی اشعری نیز می گوید : دو سوره در قرآن بوده است که یکی به اندازه سوره برائت (توبه) بوده و دیگری همانند سوره سبّح ، که حذف شده اند (!!!) چیزی از آن سوره ها را من به یاد ندارم ، فقط دو آیه از آن سوره ها یادم هست : «لو کان لابن آدم وادیان من مال ، لا تبغی وادیا ثالثا و لایملا جوف ابن آدم الا التراب» ؛ «یا ایها الذین آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون ، فتکتب شهاده فی اعناقکم فتالون عنها یوم القیامه»
صحیح مسلم ، کتاب الزکاة ، باب 40 ، لو ان لابن آدم وادیین لا تبغی ثالثا ، ج 3 ، ص 100 ،ش 2466 ، چاپ دارالجیل با همکاری دارالافاق الجدیده ، بیروت .
سند اینترنتی :
*
نکاتی در مورد این احادیث :
1. این احادیث تحریف و حذف قسمت هایی از قرآن را به صراحت بیان می کند ، زیرا این آیات در قرآنی که امروزه موجود است ، یافت نمی شود که نتیجه می شود این قرآنی که امروز در دست مسلمانان است ، ناقص است .
2. در جواب ، اهل سنت و وهابیان نمی توانند بگویند : سند این احادیث ضعیف است . چون همانطور که گفتیم در صحاح سته آمده است .
3. اهل سنت و وهابیان باید پاسخ دهند که چرا با وجود دلایل کافی براثبات عدم تحریف قرآن ، معتقد به تحریف قرآن اند و پیرو کسانی هستند که آنها نیز معتقد به تحریف قرآن اند . (عمر بن خطاب ، عایشه و ...)
4. جالب است حتی ظاهر این عباراتی که جناب خلیفه دوم ، عایشه و ابوموسی اشعری آورده اند ، مانند آیات قرآن نیست .
*
اهل سنت دو راه دارند :
1. احادیث ذکر شده را صحیح بدانند و قرآن را تحریف شده .
2. احادیث ذکر شده را جعلی و باطل بدانند (یعنی بگویند تمام روایات صحاح سته صحیح نیستند) و قرآن را مصون از هرگونه تحریف .
*
إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ